Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Афраний: undefined.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 48874 зарегистрирован в 2006 году

Афраний

он же Имеющий вес по 27-04-2017
он же Афраний по 27-04-2017
он же удалил ник по 14-07-2015
он же Афраний по 14-07-2015
Портрет заполнен на 43%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 6

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок

Последняя активность пользователя Афраний


Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
    Kenwood ts50   22 апреля исполняется 141 год, со дня рождения вождя международного пролетариата Владимира Ильича Ленина
Ленин личность в нашей стране неоднозначная. Он заменил Бога нескольким поколениям советских людей, а затем стал играть роль Дьявола. От любви до ненависти часто один шаг. Вне зависимости от положительной или отрицательной оценки деятельности Ленина, он без сомнения является наиболее значительным революционным государственным деятелем в мировой истории.
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Golden Cat   22.04.2018 13:08:37
Пусть лежит, позорится. Это история.
     Афраний   23.04.2018 05:51:06
А баба-яга против...

Не била чтоб в башку моча -
Похороните Ильича...

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Golden Cat   22.04.2018 14:44:10
Просто подкол. Можно найти кучу причин не поддержать эту традицию, положенную кумиром страны советов )
На словах все такие приверженцы, а на деле - извините, я никому ничего не должен, я чисто за то, чтобы отобрать у богатых (а их убить, как и было) и поделить (и мне, ага). И эти люди ругают алчных капиталистов...
     Афраний   23.04.2018 05:50:21
Кстати, слышал версию, что субботник это классическая "проба на жида":
правоверные иудеи по субботам не работают.

Но это именно версия, а не факт.

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  тестовый юзер   22.04.2018 23:26:54
Афраний писал(а)
Ну расскажите, как бы Вы победили с армией, в которой повальное дезертирство?

Дезертирство вплоть до 17 года хоть и росло, но не было критическим фактором. Напомню, что в противной Австро-Венгерской армии дезертирство тоже цвело буйным цветом (вон хоть Гашека возьмите с его Швейком). Катастрофа началась весной с известного приказа Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (ради справедливости надо признать, тогда - еще меньшевистского), ликвидировавшего единоначалие, но и это еще можно было преодолеть. А вот с лета, когда большевистская агитация развернулась вовсю, вот тады - ой, армия стремительно начала терять боеспособность. Но еще раз повторю: дело не в дезертирстве как таковом, а в общем развале органов управления, саботаже приказов командования, ликвидации единоначалия, подрыве дисциплины. И вот тут большевики сыграли главную скрипку. Кстати, еще замечу, что у кайзера дела во фронтовых частях тоже обстояли не ахти, многочисленные прецеденты братания наших солдат с немцами на линии фронта свидетельствовали об обоюдном нежелании воевать. Так что развал армии имел место по обе стороны фронта. Но, в любом случае, положение Германии было много хуже российского.
     Афраний   23.04.2018 05:35:41
тестовый юзер писал(а)
Катастрофа началась весной с известного приказа Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов (ради справедливости надо признать, тогда - еще меньшевистского), ликвидировавшего единоначалие, но и это еще можно было преодолеть.
Уже нельзя.

Ну и... Гусь121 здесь по поводу "большевистской агитации" со мной полемизировал.
Доказывал строго противоположное: большевистская агитация в войсках мало на что повлияла.
Там агитаторов хватало и без большевиков.

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  тестовый юзер   22.04.2018 23:42:09
Афраний писал(а)
В случае войны необходима диктатура.

Кстати, совсем забыл. Был летом 1917 года такой эпизод, как корниловский мятеж. Строго говоря, мятежом выступление генерала Корнилова не являлось, но дело не в этом. Дело в том, что это был реальный шанс установления в России военной диктатуры. Но осуществиться ему не дали .... именно большевики. Так что в нашей лишенной большевиков воображаемой реальности шансы на установление военной диктатуры в России в 1917 году резко возрастают, что, как ни крути, так же резко увеличивает шансы успешного завершения войны. Так что неправы вы, Афраний, по всем фронтам. Ваша же логика рисует России победу.
     Афраний   23.04.2018 05:32:17
Победа в ПМВ ещё не означает, что ВМВ не будет.
В конце концов Германию и без России победили. Помогло?

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  тестовый юзер   22.04.2018 22:39:52
Афраний писал(а)
Кстати, Керенский ВМВ уж точно не выиграл бы.

При чем тут Керенский, забудьте Керенского! Его политическая карьера однозначно заканчивалась в 1918 году с началом работы Учредительного Собрания. Его политический вес к этому моменту был чуть менее чем никакой, что не давало ему шансов даже на вхождение в состав буржуазно-демократического правительства, будь оно избрано.

ЗЫ. Неужели нельзя посерьезнее аргументов придумать? Ну смешно же читать, чесслово. Керенский...
     Афраний   22.04.2018 22:50:17
Да никакое буржуазное правительство войну бы не потянуло, это азбука.
В случае войны необходима диктатура.

Даже при Республике в Древнем Риме на случай войны выбирали диктатора.

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  тестовый юзер   22.04.2018 22:10:52
Афраний писал(а)
То, что он получал в рамках соглашения и то, что он получал при захвате, имеют разную стоимость.

Ржу, не могу!
Сравнивать стоимость осуществления полноценной войсковой операции силами трех полнокровных групп армий на протяжении нескольких лет (при этом не забыв, что промышленный и сырьевые ресурсы попадают под контроль оккупантов в сильно разрушенном состоянии: шахты взорваны, нефтяные вышки тоже, от собственной экономики отняты миллионы рабочих рук, противник, обороняясь, наносит ущерб авианалетами, инфляция растет, а захваченные ресурсы идут не на подъем экономики, а на ВПК) и сравнить это с объемом платежей в рамках поставок...
На стоимость одного "Тигра" рейх мог спокойно купить полсостава нефти. Я уже не говорю про то, что живых денег Рейх и не платил: он просто кредитовал СССР на поставку оборудования, за которые (кредиты) СССР расплачивался поставками сырья. Ппц, Афраний, неужели вы настолько глупый? Ну вы хоть погуглите данные по экономике Рейха 30-40хх годов, сравните, цифры затрат на ВПК и сравните с торговым оборотом Рейха и СССР. Позоритесь же на пустом месте, ей бо....
Так что по поводу "Россия бы осталась в списке победительниц" - очень спорное заявление.

Ага, дезертиры бы ей помешали, как же ))) Как раз в этом ничего спорного и нет.

Хамство в споре - не аргумент.

Да какое там хамство! Так, чуть-чуть мордашкой вас ткнул... Если уж вы прочитанное только с третьего раза понимаете, извините, я не так терпелив, как нянечка в детском саду.
     Афраний   22.04.2018 22:47:16
Оборудование (вот сюрприз) тоже денег стоит. Да и нужны-то были СССР не деньги, а как раз то самое оборудование - поднимать экономику.

И снова мне начинают рассказывать о том, что я и так знаю.
И кто после этого позорится?

Ну расскажите, как бы Вы победили с армией, в которой повальное дезертирство?
Не говоря уже о том, что "история не знает сослагательного наклонения".

Ещё раз - не говорите банальных вещей и не опровергайте утверждений, которых оппонент не говорил и которые существуют только в Вашей голове.

Идея "блицкрига", то есть "молниеносной войны" не случайна: на войну тратятся ресурсы и чем быстрее война закончится, тем меньше ресурсов будет потрачено.
Затягивание войны привело к дефициту в рейхе.
Например, под конец войны снаряды начинялись не тринитротолуолом, а гораздо более дешёвым и нестабильным тринитрофенолом.

Так что захват ресурсов путём "молниеносной войны" рейх мог считать экономически оправданным.
То, что у них этого не вышло - это уже другой вопрос.
Когда они ввязались в затяжную войну, выйти из неё можно было только по её окончании.
Рыбка задом не плывёт, как говорится.

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
    xzol   Здравствуйте!

Хочу с Вами обсудить тему собак:
Живем на автозаводе( ул. Переходникова ), бездомных собак очень много, у них пробиты уши цветными клеймами. Да, возможно их стерилизовали, но менее опасными они от этого не стали.

На днях стоял возле магазина. Мимо прошла собака, следом за ней прошел мужчина и сказал:
-Вчера эта собака покусала женщину, я еле еле отогнал её.

Я подумал мало ли, врет. Но!!!

Но сегодня утром, гуляя со своей домашней собакой( Убирая за ней ее какашки на улице в пакет, а потом в мусорную корзину ), выйдя на поле на меня и на мою собаку напала огромная уличная собака, с пробитым таким ухом. Черная, с оранжевыми вставками волос собака, морда как у ротвейлера, вместе с ней на нас налетела собака такого же размера в наморднике(К ней притензии нет, она же в наморднике), видимо из ближайшего подъезда кто то выпустил(это тема другого разговора), Черная собака тут же попыталась меня укусить, я увернулся и там, где только что была моя нога, сомкнулись огромные зубы черной собаки, следующий укус был в сторону моего бультерьера миниатюрного(гуляет в наморднике, по сему сдачи дать не мог, а если бы и мог, я его покупал за не малую сумму, чтобы его рвала собака) я успел оттолкнуть свою собаку, которая в раза 4 меньше нападавшей, дальше продолжалось следующее, мой пес в наморднике пытался меня защитить, я пытаясь спасти так же своего пса рискуя своей жизнью орал на чужую собаку и пытался оттолкнуть. В итоге отступая спиной вперед мы покинули поле боя. Это какой то кошмар!!! Выходить на улице страшно! На улице очень много гуляет детей, бабушки, женщины, они же не дадут отпор и будут загрызаны! Зачем это надо?!? Защитники животных, заберите их себе, раз Вам они нужны! Стерилизовать и пнуть на улицу не вариант современного человечества. Забирайте в питомник или усыпляйте! Пришло время выбирать, жить в опасности, либо брать ситуацию в свои руки. Необходимо писать общую петицию по поводу отлова и дальнейшего удержания в питомнике, либо окончательного усыпления. Подкармливая таких собак Вы никому пользу не приносите, только опасность! Те, кому жалко, берите эту собаку себе домой и воспитывайте ее. Что Вы думаете?!? Я написал заявление в полицию по данному факту, ибо я опасаюсь за жизнь и здоровья своих близких и окружающих меня. Люди!!! Помогите с данным вопросом!
Ответы в теме пользователя Афраний  
  альфа09   22.04.2018 22:21:05
Откуда ж у ребёнка вкусненькому быть,если вы ему внушаете,что при встрече с собакой ,,угостить её пулей 5.7"?! Зачем дружить- легче убить !?
Вам родители это же в детстве внушали?
     Афраний   22.04.2018 22:36:48
Затем, что после ликвидации угрозы собака со стопроцентной вероятностью больше не встретит ни одного ребёнка.

Да и не верю я в дружбу между человеком и бродячей собакой. Хочешь дружить - забирай домой.

Тема: «Жениться на еврейке, чтобы сделать карьеру - это еще актуально ?» в форуме Городской форум
    antidot   Жениться на еврейке, чтобы сделать карьеру - это еще актуально ?
Вцелом за всю жизнь не видел ни одного плохо живущего или необустроенного еврея.
Видимо что-то в этом есть.
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Тернновник   22.04.2018 21:38:37
1. это в каких таких войсках, такие построения были ?
лично наблюдал как десяток чеченцев держали в руках железнодорожный батальон.. но плохо помню основной нац.состав и совсем не представляю, что там были за офицеры.. нас 15 прикомандированных, вообще ничего не касалось и строить никто даже не пытался.
2. армяне не только торгуют, даже не столько.. но русская ментальность в вопросах личного материального успеха , действительно несколько проигрывает... уж не знаю почему..
3. ну и ,исходя из предЪидущего, по теме --- знают ,видимо, еврейские мамы какие то секреты воспитания новых поколений..
     Афраний   22.04.2018 22:09:22
1. В Кап Яре с дагами до драк доходило. РВСН.
2. Я знаю и это не только армян касается. У других народов процветает взаимовыручка и только у нас каждый сам за себя.
3. :-)

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  альфа09   22.04.2018 21:44:25
Вот зачем вы все утрируете? Если вы опасаетесь встречи с собакой, лучшее средство её задобрить- угостить вкусненьким. Не обязательно вываливать перед ней кило корма или кастрюлю супа.
Вспомните мультик Про крошку енота! В доброте жить спокойнее,чем в постоянной войне с окружающим миром и злобе на всех.
     Афраний   22.04.2018 22:05:07
альфа09 писал(а)
Если вы опасаетесь встречи с собакой, лучшее средство её задобрить- угостить вкусненьким.
Ага. Пулей калибра 5.7 - самое надёжное средство.

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Djoy   22.04.2018 20:50:07
Афраний писал(а)
Здесь "без проблем" подразумевает, что на него не нападут бродячие собаки, педофилы, эксгибиционисты, его не собьёт машина и на него не упадёт кирпич.

так с кого начнёте? с педофилов? или крыши/балконы ремонтировать будете? безопасность ребёнка начинается с родителей с их ответственности.
зы. я против агрессивных собак - любых и хозяйских и бездомных.
     Афраний   22.04.2018 22:03:36
Начинается с родителей... но ей не заканчивается.
Борьба с педофилами и автохамами уже идёт, так почему Вы хотите оставить бродячих собачек в покое?
Если уж решать проблемы безопасности - то все. И ради собачек исключения делать никто не должен.

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  тестовый юзер   22.04.2018 21:48:06
Афраний писал(а)
И какой же?

Практически однозначно можно утверждать следующее:
1) Кайзеровский рейх был бы вынужден капитулировать на год раньше. Можно спорить, было бы летнее наступление 1917 года на восточном фронте таким успешным, как планировалось, но оно однозначно было БЫ успешнее, чем произошло в реальности и однозначно не было бы позорного Брестского мира.
2) Россия бы осталась в списке держав-победительниц и вышла бы из войны на гораздо ЛУЧШИХ условиях. От страны не были бы отторгнуты территории западной Украины и Белоруссии, в составе государства остались бы Польша и Прибалтика (тут интересна судьба Гданьска, сразу вспоминаем детали Германо-Польского конфликта, что послужило непосредственным поводом к войне, заодно освежаем в памяти детали Пакта М.-Р.)
3) Однозначно, не было бы позорного для Германии Версальского мира (про который метко заметили что это "не мир, а перемирие лет на 20") в его нынешнем виде.
Сложно судить про экономические условия репараций, наложенных на послевоенную Германию, но вполне возможно, что они были бы более мягкими.
Впрочем, возможен и другой вариант: от Германии осталась бы просто узкая полоска (например от Везера до Одера или от Рейна до Эльбы) - Россия забирает себе всю Восточную Пруссию, Силезию, Моравию, а на месте бывшего кайзеровского рейха остается марионеточное квазигосударство (и ничего фантастического в этом нет: при Елизавете Петровне фактически подобный раздел Германии и произошел).
Однозначно не было бы и череды социалистических революций в Германии в 1919 году ( революционная карьера Гитлера с чего началась, ась?), а у России осталось бы больше рычагов влияния на поверженный Рейх. Не было бы и того военного сотрудничества, какое имело место быть в реальности между Советской Россией и Веймарской республикой в 20-х годах (и что бы не говорили про его незначительность, но будущий главком ВВС Рейха и его главный генерал-инспектор танковых войск Рейха оттачивали свое мастерство именно там).
Так что, как говорят в народе, на ваше "спасибо, посмеялся" - "смешно дураку, когда нос на боку".


По поводу "крестового похода" - Германии было нужно сырьё (полезные ископаемые)
Вы одинаково хреново разбираетесь не только в CIFS/SMB, но и в исторических реалиях. Впрочем, для поклонника анимэ это простительно. Все необходимое сырье Гитлер спокойно получал от СССР начиная с 1939 года, когда он ни о какой "барбароссе" еще и не мечтал: в рамках торгово-промышленного соглашения СССР стабильно отламывал Рейху кубики и тонны нефти, древесины, угля, пшеницы, руды, включая редкоземельные хром, марганец и никель, каучука, обеспечивал 100% железнодорожного грузового транзита с ЮВА и ДВ. Причем, мог бы получать и ранее - Веймарская республика была одним из главных европейских торговых партнеров Советской России.
Так что советую вынуть голову из ящика с анимэ и начать изучать историю. По серьезным книгам.
     Афраний   22.04.2018 21:58:56
тестовый юзер писал(а)
Все необходимое сырье Гитлер спокойно получал от СССР начиная с 1939 года
Да-да, особенно бакинскую нефть, причём бесплатно.

Я разве утверждал, будто бы Гитлер не получал сырья (и, кстати, хлеба) от СССР?
Это очень умно - опровергать утверждения, которых оппонент не говорил.
То, что он получал в рамках соглашения и то, что он получал при захвате, имеют разную стоимость.

Ну и... Дезертировали с фронта ещё до Октябрьской революции - несмотря на уговоры Керенского.
Так что по поводу "Россия бы осталась в списке победительниц" - очень спорное заявление.
Вот если бы не было ещё и Февральской революции, тут я был бы склонен с Вами согласиться.

Не по теме, но... Что Вам аниме так покоя не даёт? У Вас подгорает?
Так это Ваши психологические трудности, не мои.

А помимо хамства было бы неплохо ещё и оперировать фактами.

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  тестовый юзер   22.04.2018 20:39:50
Афраний писал(а)
Вторая Мировая была обусловлена прежде всего поражением Германии в Первой Мировой войне и, как следствие, проявлением реваншизма.

Т.е., такой простой вывод, что без большевиков исход ПМВ был бы сильно иным вам в голову не приходит? Я же говорю: продолжайте смотреть анимэ. Тема не для вас.

ЗЫ. Я уж не говорю про то, что самая кровавая и напряженная часть ВМВ была связана именно с "крестовым походом" Гитлера против большевизма.
     Афраний   22.04.2018 20:49:13
тестовый юзер писал(а)
Т.е., такой простой вывод, что без большевиков исход ПМВ был бы сильно иным вам в голову не приходит?
И какой же? Германия бы в любом случае проиграла.
А выиграть войну с главноуговаривающим Керенским Россия априори не могла.
Ну да, возможно обошлось бы без позорного Брестского мира.

Но в любом случае Россию к дележу трофеев союзники всё равно бы не допустили.

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Djoy   22.04.2018 20:15:06
так и бездомные не все кусаются. есть много спокойных, приятных собак. это не от породы или места проживания собаки зависит, а от её психики.
     Афраний   22.04.2018 20:20:36
Мне не интересно гадать, какая у собаки психика.
Ещё раз повторюсь: город должен быть безопасен для людей.
Хотя бы на уровне "ребёнок в 7 лет способен ежедневно проходить по 5 километров до школы и обратно без проблем".
Здесь "без проблем" подразумевает, что на него не нападут бродячие собаки, педофилы, эксгибиционисты, его не собьёт машина и на него не упадёт кирпич.

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Юристище   22.04.2018 16:29:26
или с головой.... :-D
     Афраний   22.04.2018 20:13:18
Кстати, по теме. Хомячки не осознают размаха пропаганды по формированию культа личности Ленина.
Великий Поедатель Хлебных Чернильниц и Носитель Бревна при жизни вряд ли был именно таким.

Да и жандармы были не настолько глупыми. По крайней мере работали намного эффективнее нынешних господ полицейских.
Прошу заметить - при отсутствии мобильников, портативных радиостанций, программ по составлению фотороботов и прочих средств, облегчающих расследование преступлений.

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Djoy   22.04.2018 19:56:36
опасность несут любые собаки независимо от наличия хозяина.
вы сами подумайте о чём вы пишите? все без исключения собаки относятся к виду домашних животных.
и уже они в могут делится на владельческих и безнадзорных.
     Афраний   22.04.2018 20:04:36
Djoy писал(а)
опасность несут любые собаки независимо от наличия хозяина.
Совсем-совсем любые? Или от тех собак, которые находятся под надзором хозяина, опасность намного меньше?

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Djoy   22.04.2018 19:39:19
Афраний писал(а)
вид собаки - бродячая

нет такого вида. собаки были одомашнены человеком во времена неолита.
     Афраний   22.04.2018 19:45:57
Djoy писал(а)
Афраний писал(а)
вид собаки - бродячая
нет такого вида.
ВОТ!!!
А теперь подумайте: если Вам говорят, что бродячие собаки в отличие от домашних несут опасность - речь точно идёт про биологический вид?

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  тестовый юзер   22.04.2018 19:31:56
Афраний писал(а)
Я ещё раз спрашиваю, при чём тут большевики?

Афраний, если не умеете читать, идите в первый класс.
У меня в посте предельно ясно написано: "Октябрьская Революция повлекла за собой два грандиозных конфликта, определивших облик второй половины XX столетия".

ЗЫ. Если ваш уровень исторических знаний не позволяет вам сообразить, как соотносятся большевики и последующая ВМВ, холодная война, ракетная, лунная и ядерная гонки - так и спросите, но ответ лучше поищите самостоятельно - больше пользы будет, чесслово.
     Афраний   22.04.2018 19:39:41
Если Вы пытаетесь намекнуть, что без Октябрьской революции Второй Мировой не было бы - идите в сад.
Я, конечно, понимаю, что история не имеет сослагательного наклонения, но причинно-следственные связи нарушены.

Вторая Мировая была обусловлена прежде всего поражением Германии в Первой Мировой войне и, как следствие, проявлением реваншизма.

Более того, Вторая Мировая война началась даже не с нападения на СССР, а гораздо раньше.

Ну и чтобы два раза не вставать: люди, которые считают аниме уделом безмозглых, обычно сами слушают Круга, Тимати или Крида, смотрят Дом-2 или Интернов. Высокоинтеллектуальные интересы, очевидно.

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  тестовый юзер   22.04.2018 19:27:40
Афраний писал(а)
Например, при том что прогресс - следствие ЛЮБОЙ войны, а не только тех, которые Вы для себя выбрали.

Я же вам говорю: не напрягайте отсутствие мозгов, ваш удел - анимэ.

Вроде, пишу простым понятным языком: "Любая война является невероятным катализатором научно-технического прогресса". Приходит Афраний и отвечает мне цитатой в начале поста. Он тролль, дурак или неграмотный?
     Афраний   22.04.2018 19:30:47
Я ещё раз спрашиваю, при чём тут большевики?

Если по Вашему положительную роль в развитии прогресса играет тот, кто развязывает войны, то самый положительный персонаж с этой точки зрения - Гитлер.

Развязал войну, чем всемерно способствовал развитию прогресса. Так что ли?

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Djoy   22.04.2018 19:24:09
жаль, что вы прогуливали уроки биологии)
     Афраний   22.04.2018 19:26:48
Тогда подскажите пожалуйста, к какому классу по зоологии относится вид собаки - бродячая?

Тема: «В Сормове мужчина показывал половой орган двум маленьким девочкам - обсуждение новости» в форуме Городской форум
    СА78  
35-летний мужчина в Сормовском районе подозревается в том, что показывал гениталии маленьким девочкам. Эксгибиционист находится под стражей. 

Полный текст: www.nn.ru/news/more/v_sormov...aign=newsdisguss

Весна пришла, повылазили разные животные и насекомые из своих убежищ. :)
Ответы в теме пользователя Афраний  
  palp   22.04.2018 19:07:49
Ну они к теме не сами по себе приходят, как миниму на какгй то канал подписался.
Да и из общего потока картинки ты не просто так выбрал :)
     Афраний   22.04.2018 19:25:17
Естественно. Из того же канала, кстати --->
Уточнять таргет для выбранного канала нельзя. Приходится выбирать вручную.

Тема: «Ленин» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  тестовый юзер   22.04.2018 19:11:10
Афраний, не напрягайте пожалуйста отсутствие мозга. Ваш удел - аниме.

ЗЫ.
Я даже не буду говорить про то, что вы элементарно прочесть написанное не в состоянии. При чем тут Первая мировая, если я вполне ясно написал про Вторую мировую и Холодную.
     Афраний   22.04.2018 19:23:08
Например, при том что прогресс - следствие ЛЮБОЙ войны, а не только тех, которые Вы для себя выбрали.

Вы хорошо разбираетесь в протоколе SMB/CIFS, но вот в исторических реалиях Вы плаваете.

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Djoy   22.04.2018 19:03:15
нет принадлежность к хозяину никак не влияет на вид собаки - домашняя.
     Афраний   22.04.2018 19:13:09
А мы сейчас не про вид и не про биологию, а про опасность.

Волков тоже приручают, у них тоже бывает дом и хозяин.
Но тем не менее любое животное - зверь. Никогда не знаешь, что у него в голове.

И если хозяева домашних животных хотя бы занимаются воспитанием питомца (по крайней мере должны),
то от бродячих собак можно ожидать чего угодно.

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Djoy   22.04.2018 18:49:13
собака относится к домашним животным Canis lupus familiaris, где бы она не жила.
наши города и для людей непригодны, а вот у них *собака друг человека* и создаются условия для совместного комфортного проживания и собаки и человека.
"human" трактуется как человечный, а не забота о человеке, а вот *человечный* уже позаботится обо всех остальных.
     Афраний   22.04.2018 19:00:41
Djoy писал(а)
собака относится к домашним животным Canis lupus familiaris, где бы она не жила.
Неверно. Домашней можно считать собаку, у которой есть дом и хозяин.

У бродячей собаки ни дома, ни хозяина нет.

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  brat2404   22.04.2018 10:33:38
Ну прямо , как в анекдоте: все вокруг в говне и тут появляюсь я весь в белом.

ps. А я вот не люблю мужиков, с замашками трусливых садистов, которые истерят по каждому поводу, петиции призывают всякие подписывать во имя убийства, заявления в полицию пишут по поводу нагавкавшей на него собаки. А на улицу я думаю вам всегда было страшно выйти, и бездомный пес тут ни причем, просто вы трус по жизни, и собачку себе приобрели хоть и миниатюрного, но бультерьера , чтобы смелей себя чувствовать.Наверняка решив, что теперь-то уж вам боятся нечего, вы или пнули этого бродягу, или моську свою на него натравить хотели, а пес отпор дал. А вы вместо того чтобы пса на место поставить к компу бросились сочувствия и поддержки искать. И ведь нашли же!
     Афраний   22.04.2018 18:43:15
brat2404 писал(а)
А я вот не люблю мужиков, с замашками трусливых садистов, которые истерят по каждому поводу, петиции призывают всякие подписывать во имя убийства
Интернет-психоаналитик, ёкарный бабай.

А я не люблю тупых качков с замашками интернет-бойцов, которые понтуются своей силой и готовы с помощью этой силы решать любые проблемы.
То, что кроме них в городе живут женщины, дети и старики, их не волнует. То, что город должен быть безопасен для его жителей, их не волнует.

Мне против собаки выйти не страшно. Но поставьте вместо меня (или себя) ребёнка-дошкольника.
Или его до 30 лет за ручку водить прикажете?
Если не доходит - представьте ситуацию, когда против бродячей собаки Ваш собственный ребёнок и ему 5-7 лет. Вам за него не страшно?

Я лично предлагаю разрешить свободно покупать, хранить, носить с собой и при необходимости применять огнестрельное оружие.
А уж трупы бродячих собак на улице дворники уберут.

Тема: «Уличные собаки нападают на людей!» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Афраний  
  Djoy   22.04.2018 18:19:11
Афраний писал(а)За границей считается, что если ты кормишь собаку - она твоя.

Афраний писал(а
А если семилетняя девочка из школы домой возвращается - она тоже должна быть уличным бойцом? ...

вы той же вами любимой *загранице* существует уголовная ответственность за оставление ребенка до 14 лет одного даже на 10 минут.
не надо отпускать 7 летнего ребёнка одного, опасность представляют не только собаки.
.
     Афраний   22.04.2018 18:29:55
Вообще-то город для людей, а не для собак.
Заграница не "моя любимая" и вообще она бывает очень разной.

Но "гуманизм" - от слова "human", забота о человеке. О человеке, а не о диких зверях.
(а бродячие собаки являются дикими и как положено диким зверям, собираются в стаи)

25
25 50 100
Показывать по